Der Flammifer schrieb:
Aber wenn du das Kamel selbst bekommst? Ist doch besser als wenn es deinem Vater übereignet wird. Und wenn es eine Stute ist, hast du sowohl Milch wie auch ein Transportmittel. Und wenn sich die oder der Schenkende als unzufriedenstellend herausstellt, kannst du direkt auf deinem neu gewonnenen Kamel flüchten (in den Sonnenuntergang reiten). Und wenn ihr viele Jahre miteinander verbracht habt, kannst du es verspeisen.

Aber da ist noch die Parkthematik, die Futterthematik, Pflege etc. ... Ich könnte allerdings den ersten Kamelfiaker in Wien machen.

keh schrieb:
den ersten Kamelfiaker in Wien

El_Tardis schrieb:

keh schrieb:
den ersten Kamelfiaker in Wien

Eine Marktlücke! Ich bin dafür!

Das hat ja durchaus auch Verlesepotential.

Das ist noch gar nichts. Wenn ich mit ihm fertig bin, kann der Shredder fliegen.

There's no room for demons when you're self-possessed

Hoppi ist schuld.

George - Psycho Weasley Number Two

In Bezug auf:
Ein Bützchen gehört zum Brauchtum und gilt nicht als sexuelle Belästigung. Im Karneval geht es locker zu. Was während des übrigen Jahres die Grenze überschreitet, ist an den tollen Ta-gen hinzunehmen. Im Karneval gehört ein Bützchen dazu. Wer dies als sexuelle Belästigung versteht, der sollte den Karneval meiden.

Pyr schrieb:
Für Leute, die nicht "deutsch" genug aussehen, soll das ja auch teilweise stimmen.

Das meinen diese Kommentarschreiber bloß nicht

In Bezug auf:
Die Autoren des Textes, unter ihnen die Bundestagsabgeordneten Philipp Lengsfeld und Sylvia Pantel, bestreiten demnach eine "solitäre Rolle des Treibhauseffektes" und wenden sich gegen einen einseitig negativen Blick auf die Folgen der Erderwärmung.

So seien "die mit dem Schmelzen des polaren Meereises verbundenen Chancen (eisfreie Nordpassage, neue Fischfangmöglichkeiten, Rohstoffabbau) vermutlich sogar größer als mögliche negative ökologische Effekte", schreiben die CDU-Politiker. Den Weltklimarat IPCC bezeichneten sie als eine Art "Weltrettungszirkus", das Erneuerbare Energiengesetz solle abgeschafft werden.

Buchfaramir schrieb:
Die deutschen Trumpler melden sich zu Wort

In Bezug auf:
Die Autoren des Textes, unter ihnen die Bundestagsabgeordneten Philipp Lengsfeld und Sylvia Pantel, bestreiten demnach eine "solitäre Rolle des Treibhauseffektes" und wenden sich gegen einen einseitig negativen Blick auf die Folgen der Erderwärmung.

So seien "die mit dem Schmelzen des polaren Meereises verbundenen Chancen (eisfreie Nordpassage, neue Fischfangmöglichkeiten, Rohstoffabbau) vermutlich sogar größer als mögliche negative ökologische Effekte", schreiben die CDU-Politiker. Den Weltklimarat IPCC bezeichneten sie als eine Art "Weltrettungszirkus", das Erneuerbare Energiengesetz solle abgeschafft werden.

sphinx schrieb:
"Unter den heutigen Schülern Freuds gibt es eine zunehmende Zahl, die das von ihrem Ahnvater verhängte Glücks- und Sinnverbot nicht länger hinzunehmen bereit sind."
Tilman Evers, "Mythos und Emanzipation"

Ziva schrieb:
"Sie ist feurig. Sie ist stark. Sie glaubt an ihre Möglichkeiten und sie gibt niemals auf und blickt immer positiv nach vorne! Sei auch du so ein Girl im neuen Always Ahead Sport-BH."

Bildunterschrift auf Instagram der exklusiven Sportswear-Marke Lorna Jane.

Ich sach ma so: Thanks, but no thanks.

Aber wieso, dann braucht man doch nur noch so ein Duschgel, das Cellulite weg- und eine perfekte Figur in Kleidergröße 36 hinzaubert, dazu eine Schachtel Toffifee (= jede Menge tolle Freunde) oder ein paar Tassen Melittakaffee (= glückliches Familienleben) - und schon ist alles geregelt!

In Bezug auf:
Mein Bruder und viele meiner Cousins und Cousienen leiden seit Kindesalter an schwerer Neurodermitis und Asthma. Bei allen ging es im Impfalter los und bei den meisten ging es auch unmittelbar nach dem Impfen los. Als Kontrollgruppen sehe ich ältere Geschwister, welche nicht geimpft worden sind und hier liegt der Hund begraben.....Keiner der Nichtgeimpften Verwandten leidet unter Neurodermitis, Asthma oder Allergien! Aber eben alle die geimpft wurden!

In Bezug auf:
Ich würde der Zwangsimpfung zustimmen, wenn durch ein Zufalls- bzw. Losverfahren die Ampullen zugeteilt werden.
So dass niemand, egal welcher sozialen Herkunft, weiß, welche Ampulle er bekommt.
Ansonsten besteht Missbrauchsgefahr.
Wir sollten aus der Geschichte lernen!

Bitte was?

Why is there never a big red button?

Try not to start a war before I get home, you know what it does for the traffic.

Hermits united.

In Bezug auf:
ZEIT Wissen: Wo sitzen diese Kraftquellen?

Zernikow: Das kann ein starkes eigenes Ich sein. Oder das Soziale: Auch wenn Kinder wenig Liebe und Unterstützung erlebt haben, kümmern sich manche von ihnen sehr gut um andere und nehmen Stimmungen wahr. Oder sie schöpfen Kraft aus der Musik, dem Sport.

ZEIT Wissen: Woher kommen diese Kräfte?

Zernikow: Sie sind von Anfang an da, vielleicht hat sie der liebe Gott mitgegeben? Wenn man Menschen kennenlernt, die gerade geboren sind und sie dann später im Leben wieder trifft, ist es erstaunlich, wie viel an Persönlichkeit schon bei der Geburt da war

Geändert durch sphinx (22.06.2017 11:37)

In Bezug auf:
BORIS ZERNIKOW
wollte eigentlich Umweltschützer werden und gegen Atomkraftwerke kämpfen, blieb dann aber auf seiner Zivildienststelle hängen, der Kinderklinik in Datteln, und begann sich mit den Schmerzen zu beschäftigen, deren Ursache man nicht sieht. Inzwischen ist er der Chefarzt der Klinik, leitet das Schmerzzentrum sowie die Palliativstation und ist Inhaber des Lehrstuhls für Kinderpalliativmedizin an der Uni in Witten.

In Bezug auf:
4. Achten Sie darauf, wer unterschreibt

Das Ergebnis der gemeinsam Untersuchung von SPIEGEL und Bayerischem Rundfunk zeigt: Männer mit arabisch oder türkisch klingendem Namen bekommen seltener Antworten als Frauen mit deutschem Namen. Sucht ein Paar eine Wohnung, könnte es also für die Erfolgsaussichten besser sein, wenn Hanna und nicht Ismail die Mail an den Makler schreibt - bei der Besichtigung können dann beide zusammen überzeugen.

Wie bitte?

Keks schrieb:
Wusstest Du das nicht?

... ich gebe zu, diese Frage war auch doof Ich hatte mich nur gewundert, weil ich dachte, das sei ziemlich allgemein bekannt.

Keks schrieb:
Wusstest Du das nicht?

Mesalina schrieb:

Keks schrieb:
Wusstest Du das nicht?

Doch. Aber das macht es nicht weniger dum oder ekelhaft.

FB-Kommentar schrieb:
Nicht böse sein....aber Ramadan ist doch kein richtiger Fastenmonat.
Fasten heisst doch, sich "jeder" Nahrung zu enthalten.
Trinken kann erlaubt sein.
Am Abend dann anzufangen zu essen, ist kein Fasten im gläubigen Sinn.
Es gibt Christen die fasten (wie Jesus) 40 Tage ohne jedwede Nahrung.

Wenn man die Nacht über isst, bekommt der Körper alle Nährstoffe und Flüssigkeit.
Also können Muslime doch nicht so geschwächt sein.
Ok tagsüber nichts trinken kann natürlich bei Hitze schaden.

War das im Sinne Mohammeds?
Der kannte doch das Fasten wie es üblich war im orientalischem Raum.
Ist eine Feststellung und Frage.

Hä?

In Bezug auf:
Weiß die SPD was sie da feiert ?
Der Ramadan ist das Fest an dem der Teufel dem Mohammed das Mordanweisungsbuch Koran aufzwang.
Die für die Muslime im Koran stehenden zeitlos gültigen Befehle Mohammeds befehlen alle Nichtmuslime der Welt, die das Verbrechen Islam und seine bestialischen Anweisungen ablehnen zu rauben, zu töten, ihnen Arme und Beine abzuhacken, ihre Frauen zu vergewaltigen. Das ist Islam und das feiert hier die SPD gemeinsam mit den Mohammeds.

Ich will mit solchen Verbrechern nichts aber auch gar nichts gemein haben.

Mesalina schrieb:

ich hoffe, das ist auch InspiroBot

In Bezug auf:
"Krebs" ist ein Selbsthilfeprogramm des Körpers, dessen Mechanismus entweder von der Schulmedizin nicht verstanden wird oder nicht verstanden werden soll. Nichts ist für den Patienten so wichtig, wie in sich zu gehen und den diesbezüglichen Konfliktschock aufzulösen, der offensichtlich dahinter steckt. Dieser kann auch durchaus schon länger zurückliegen. Aber die Chemietortur an den Patienten ist definitiv nicht der richtige Weg[...]

In Bezug auf:
Es ist keine reaktionäre Grundhaltung, wenn man sich Gedanken macht, welche Bezugspersonen für Kinder die bestmöglichen sind. Und da bin ich der Meinung: Kinder brauchen Vater und Mutter.

In Bezug auf:
Wir haben in der CSU nach langer Diskussion festgestellt: Die Ehe besteht nur zwischen Mann und Frau. Da niemand diskriminiert werden soll, wurden viele Rechte angeglichen. Aber bei der Adoption geht es mehr um die Kinder als um die Eltern.

In Bezug auf:
Es geht beim Kind ganz entscheidend darum, die bestmöglichen Voraussetzungen zu schaffen. Und das sind eben Vater und Mutter.

In Bezug auf:
Ehe ist ein Ort der Verlässlichkeit. Dazu gehört die christlich geprägte Gewissheit, dass sie ein Bund zwischen Mann und Frau ist. Man braucht gute Gründe, um solche Gewissheiten aufzugeben. Ich sehe diese Gründe nicht.

Artikel


... den Zwischentitel seh ich ja jetzt erst

Why is there never a big red button?

Try not to start a war before I get home, you know what it does for the traffic.

Hermits united.

Mesalina schrieb:
Die CSU glänzt mal wieder

NaugrimNogrod schrieb:


alle Kinder, die außerhalb einer Ehe gezeugt und geboren werden sind also "unnatürlich"...aha

das ist besonders schön, als da früher - also, damals eben , ganz grob, im "mittelalter" - gerade Kinder (Adliger/später Bürgerlicher), die unehelich gezeugt wurden, als "natürliche Kinder" firmierten. Gerade die Kirche unterschied also sehr wohl (und innerhalb ihres Denkmodells auch äußerst logisch) die ehelichen Kinder als genau nicht-natürlich entstanden. Ok, das ist ein deutlich veränderter Begriff von Natur, aaaber ein hochrangiges Kirchenmitglied sollte das eigentlich wissen

Pyr schrieb:

Mesalina schrieb:
Die CSU glänzt mal wieder

Sobald die bürgerliche Form bedroht scheint, wähnt man sich auf einmal wieder "christlich". Sonst fällt das nirgendwo ins Gewicht.

In Bezug auf:

Teilnehmer, bei denen „hohe dunkle Persönlichkeitsanteile" festgestellt wurden

...... dazu fällt mir auch nichts mehr ein

In Bezug auf:

Branagh und Weitz haben mit dem „Cinderella“-Stoff und dem Disney-Animationsfilm von 1950 für ihre in Spektakeldingen durchaus anspruchsvolle Gegenwartsklientel dasselbe getan, was Joyce im „Ulysses“ mit Homers „Odyssee“ angestellt hat, nämlich das mythische Zeug eben nicht aktualisiert, sondern historisiert. Dublin war ja, als Joyce’ Buch erschien, schon nicht mehr so, wie er sich’s als Schauplatz für seinen modernen Odysseus eingerichtet hat, und die Welt, in die Branagh und Weitz ihr Aschenputtel setzen, ist ebenfalls Vergangenheit: das Ende des Mittelalters nämlich, der aufgeklärte Absolutismus, als die klügsten Fürsten sich mal mit dem Adel gegen die aufstrebenden Bürger, mal mit diesen gegen den zurückgefallenen Adel arrangierten, um selbst an der Macht zu bleiben. Der Staatsapparat, in „Cinderella“ vertreten durch Skarsgård, bevorzugt die adlige Option und will den Prinzen mit einer Blaublütigen von auswärts verkuppeln. Der junge Fürst aber erwählt das Mädchen aus dem tüchtigen und tugendhaften Volk, kurz: dem Bürgertum, das es heute so längst nicht mehr gibt.

Da kann nicht stehen, was ich gelesen habe. Das KANN nicht da stehen. Nein, nein, nein.
Von wem wird ein kritiker, der so etwas zusammenschmiert, bezahlt?

Geändert durch sphinx (07.07.2017 11:33)

In Bezug auf:
Wir als Autonome und ich als Sprecher der Autonomen haben gewisse Sympathien für solche Aktionen, aber bitte doch nicht im eigenen Viertel, wo wir wohnen. Also warum nicht irgendwie in Pöseldorf oder Blankenese, also da gibt’s auch bei uns großes Unverständnis, dass man im Schanzenviertel die eigenen Geschäfte zerlegt.

In Bezug auf:
Die neue Regelung definiere Ehe anders als das Grundgesetz, sagte der Erzbischof. "Für den Rechtsfrieden in Deutschland" wäre ein Urteil gut, unabhängig von seinem Ausgang.

:.pyr:

sphinx schrieb:
Die Gewalt im Allgemeinen
muß der Bürger strikt verneinen
sonst kriegt er eins auf den Hut
bis er sie verneinen tut

Keks schrieb:

sphinx schrieb:
Die Gewalt im Allgemeinen
muß der Bürger strikt verneinen
sonst kriegt er eins auf den Hut
bis er sie verneinen tut

In Bezug auf:

“Well the laws of Australia prevail in Australia, I can assure you of that. The laws of mathematics are very commendable, but the only law that applies in Australia is the law of Australia,"

Malcolm Turnbull - Australischer Premierminister

   „ Praise Joko “

Keks schrieb:

In Bezug auf:
Ist der Kapitalismus das schlechthin Böse? Oder ist er einfach eine Wirtschaftsform, die sich aufgrund ihrer enormen Leistungskraft, was Erzeugung und Verteilung von Gütern angeht, durchgesetzt hat, die allerdings – wie alle bekannten Wirtschafts- und Herrschaftsformen – krisenanfällig ist und Ungerechtigkeiten hervorbringt, in Summe aber eben auch große Teile der Welt aus der tiefsten Armut herausgeholt hat, die Kindersterblichkeit eindrucksvoll reduziert und in den westlichen Gesellschaften ein allgemeines Wohlstandsniveau herbeigeführt hat, das historisch einzigartig ist – und in dessen Schutz und Schatten nie gekannte Emanzipationsgewinne zu beobachten sind, von der rechtlichen Gleichstellung der Frau bis zur Ehe für alle? Neigt man zur zweiten Ansicht, wird man den Kapitalismus für seine schreiendsten Absurditäten und Unmenschlichkeiten kritisieren, aber nicht mit Gewalt sprengen wollen.

Interessanterweise jedoch pflegt unsere handelsübliche Kapitalismuskritik eine umfassende Dämonisierung. So gut wie alles, was irgendwie unschön ist, wird dem Kapitalismus in die Schuhe geschoben: nicht nur die Ungleichverteilung des Wohlstands (wobei sich die Menschen an der Einkommensschere mehr stören, als sie sich an den absoluten Zugewinnen erfreuen), sondern ebenso die Leere unserer Liebesbeziehungen, die seelische Einsamkeit, ganz besonders – in jedem zweiten Feuilletonartikel – der Zwang zur Selbstoptimierung, der Mangel an Glück und sogar die Langeweile und der Grad der Selbstsedierung, mit dem wir unser wohlabgehangenes, aber sinnentleertes Leben angeblich klaglos hinnehmen. Man könnte den Eindruck gewinnen, es läge nur am Kapitalismus, dass die Menschen statt großer Gefühle so schmählich prosaisch Geld und Waren austauschen.

Das klingt doch schon mal ganz sinnvoll.
...



(Ich werds jetzt aber auch nimmer ganz lesen; vielleicht wird es ja besser )

In Bezug auf:
Immer wieder gibt es Diskussionen über Kleidervorschriften an Schulen. […] Bei sommerlichen Temperaturen sei deshalb auf „übertiefe Dekolletés, bauchfreie Shirts, pofreie Shorts, zu kurze Röcke etc.“ zu verzichten.

Dass diese Regeln in den meisten Fällen natürlich die Kleiderwahl von Mädchen betreffen, liegt auf der Hand. Dennoch findet dieser Sexismus in den meisten Berichten und Kommentaren kaum Beachtung.

In Bezug auf:
Dort, wo sich die Schwäbische Alb dem Alpenvorland zuneigt, hat sich vor 40.000 Jahren ein gewaltiger Sprung in der Entwicklung hin zum modernen Menschen ereignet. In der Region nahe Ulm, im Alb-Donau-Kreis und im Landkreis Heidenheim fing der eiszeitliche Mensch an, figürliche Darstellungen von Tieren und Menschen sowie die weltweit ersten Musikinstrumente zu erdenken und zu erschaffen. Damit ist diese Region der „welt-kult-ur-sprung“ für Kunst und Musik.

ALTER

In Bezug auf:
Es gibt in der Tat sehr viele Männer, die niemals eine Frau verlassen würden. Weil es biologisch so aussieht, dass ein Mann, der seine Frau vor die Höhle setzt, ein Riesenars...loch ist. Schließlich wäre die Steinzeitfrau seinerzeit ohne seinen Schutz, die Höhle und die Versorgung verstorben.
Der biologische Weg einer Trennung sieht also vor, dass ein neues Männchen die Frau aus der Höhle verschleppt und mitnimmt. Dann ist der Weg auch für ihn wieder frei. Das ist der biologische Hintergrund, warum sich Männer mit Trennungen so schwer tun, dazu kommt noch oft der moralische/die Erziehung, wo Mann gelernt hat, Verantwortung zu übernehmen (z.B. für eine Familie).

...

Zoltán Kovács schrieb:
Wie können Sie bei einem Plakatmotiv sagen, dass es sich um einen Juden handelt? Das ist doch eine umgedrehte Logik. Nur weil jemand Eigenschaften eines Juden hat, vermuten Sie, er ist ein Jude. Das ist Rassismus. Und Sie wollen uns Rassismus unterstellen?

In Bezug auf:

Ahlers: Es scheint tatsächlich so zu sein, dass viele Männer eine gleichaltrige, starke Frau in Führungsposition, die womöglich mehr verdient als sie selbst, als Selbstwertbedrohung erleben und lieber jemanden wählen, der in sozioökonomischer Sicht unter ihnen steht. Was dazu führt, dass Frauen in Führungspositionen statistisch gesehen signifikant überdurchschnittlich häufiger Single sind.

ZEITmagazin ONLINE: Und Frauen fühlen sich weniger von einem Partner mit höherem sozioökonomischen Status bedroht als Männer?

Ahlers: Ja. Ich denke, dass Frauen an dieser Stelle weniger selbstwertschwach sind als Männer. Viele Frauen wünschen sich beinahe einen über ihnen stehenden Mann. Das beginnt mit der Körperhöhe und geht weiter mit dem Jahreseinkommen.

http://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/20...terview/seite-2

Ja, genau, das wird es sein

In Bezug auf:
Nun werden Gesetze verschärft, Bußgelder erhöht. Aber ob sich damit der menschliche Urtrieb bändigen lässt, sich am Leid der anderen zu weiden, der nun durch das Smartphone noch befeuert wird?

NZZ laut Klappentext schrieb:
Milan Kunderas Roman mutet wie ein kühnes intellektuelles Feuerwerk an, in welches sich immer wieder auch die Raketen des Sentiments und der Sinnlichkeit mischen.

Klappentext weiterhin schrieb:
Die verschlungene Liebesgeschichte zwischen Tomas und Teresa gibt den Rahmen ab für einen der witzigsten und intelligentesten Romane der Gegenwart, der zugleich Leselust und höchste intellektuelle Ansprüche befriedigt.

Armer Kundera

Pero este no es el mundo que yo quiero.

Ich finde tackern super. Ich finde, man sollte viel mehr tackern.

In Bezug auf:
Viele Ehefrauen sollten froh sein, dass es Prostituierte gibt, die ihre Ehemänner davor behüten, eine „echte“ Zweitbeziehung aufzubauen.

Wie bitte?

Amata schrieb:
Woher ist das?

In Bezug auf:
Liegt ein Fluch auf Harry Potter? 9 Stars aus den Filmen sind bereits tot!

Ist jetzt nicht so irre verwunderlich, wenn man bedenkt, dass von diesen neun vier davon über 70 waren, nämlich 91, 77, 79 und 72 Jahre alt. Weitere zwei waren mit 69 Jahren knapp an der 70 dran. Das heißt grob zwei Drittel der Verstorbenen hatten bereits ein Alter erreicht, wo es tragisch aber nicht mehr allzu verwunderlich war. Da von Fluch zu sprechen, finde ich mal völlig bescheuert (zumal die Filmreihe ja 2011 endete, was auch schon wieder über ein halbes Jahrzehnt her ist)!

In Bezug auf:
US-Stadt Charlottesville - Deutsche Medien

Lieber Focus, ich habe nichts dagegen das auch solche Artikel wie oben veröffentlicht werden! Allerdings finde ich es sehr seltsam, dass hier im Land Tag täglich Straftaten von Migranten und Flüchtlingen stattfinden und man liest sehr wenig bis gar nichts darüber! Wie kommt das nur und woran liegt das!? Ein Schelm der böses dabei denkt!

In Bezug auf:
Despite feigned outrage by the media, most people are glad she is dead, as she is the definition of uselessness... A 32-year-old woman without children is a burden on society and has no value."

Buchfaramir schrieb:
Lt. CNN schrieb die rechtsextremistische Website "The Daily Stormer" über das Todesopfer von Charlottesville:

In Bezug auf:
Despite feigned outrage by the media, most people are glad she is dead, as she is the definition of uselessness... A 32-year-old woman without children is a burden on society and has no value."

Auf Nachfrage der Washington Post legte der Betreiber der Website nach:

In Bezug auf:
Women who don’t have children are abandoning their natural duty and breaking the social contract, and they should be ostracized for it.

Die "Highlights" alleine reichen nicht, die ganze Seite gehört hier rein!

Because you hold great power you gradually fail
to understand the importance of things that cannot be recovered.
If you give up on life, then I'll take it from you before you forget who you were.