Cirdan schrieb:
Soweit ich informiert bin steht die Location-Suche diese Woche an und die meisten Locations sollen bis Mitte Juli feststehen.

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Geändert durch Samweis_G (29.06.2009 12:16)

Samweis_G schrieb:

Cirdan schrieb:
Soweit ich informiert bin steht die Location-Suche diese Woche an und die meisten Locations sollen bis Mitte Juli feststehen.

Wie konnte GdT schon solche Aussagen machen, wenn die Locations noch gar nicht feststehen? Das klang so als hätte er schon reale Landschaften vor seinem geistigen Auge.

Vor seinem Geistigen Auge sicherlich, aber er sagt ja sinngemäß auch, dass sie die Landschaften "nur noch" finden müssten. Da es in Neuseeland so gut wie jede Landschaftsform gibt, sollte er da wenig Probleme haben

Cirdan schrieb:

Samweis_G schrieb:

Cirdan schrieb:
Soweit ich informiert bin steht die Location-Suche diese Woche an und die meisten Locations sollen bis Mitte Juli feststehen.

Wie konnte GdT schon solche Aussagen machen, wenn die Locations noch gar nicht feststehen? Das klang so als hätte er schon reale Landschaften vor seinem geistigen Auge.

Vor seinem Geistigen Auge sicherlich, aber er sagt ja sinngemäß auch, dass sie die Landschaften "nur noch" finden müssten. Da es in Neuseeland so gut wie jede Landschaftsform gibt, sollte er da wenig Probleme haben

Bei aller landschaftlichen Vielfalt in NZ: ob er nach nur 2-3 Wochen Suche das gewünschte Ergebnis geliefert bekommt? Man muß ja nicht nur eine seinen Vorstellungen entsprechende Landschaft finden, sie muß auch irgendwie erschlossen sein, zumindest bei Groß-Sets. Und man wird aus organisatorischen Gründen die Dreharbeiten vermutlich auch wieder auf einige Schwerpunkte konzentrieren.
Na gut, warten wir es ab. Ich bin seeeehr gespannt.

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Geändert durch Samweis_G (29.06.2009 13:44)

Samweis_G schrieb:
newzealand.com erwartet einen Hype für Neuseeland durch den Hobbit.

Cirdan schrieb:

Samweis_G schrieb:
newzealand.com erwartet einen Hype für Neuseeland durch den Hobbit.

Da steht, dass das Hobbiton-Set sogar 37,000 Besucher pro Jahr hat, also machen die Besitzer fast 1 Millionen Euro Umsatz im Jahr

Da steht, daß die 37.000 Besucher zu Zeiten des LotR-Booms waren. Aktuell sollen es "nur" noch 20.000 sein.

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Samweis_G schrieb:
Bei aller landschaftlichen Vielfalt in NZ: ob er nach nur 2-3 Wochen Suche das gewünschte Ergebnis geliefert bekommt? Man muß ja nicht nur eine seinen Vorstellungen entsprechende Landschaft finden, sie muß auch irgendwie erschlossen sein, zumindest bei Groß-Sets. Und man wird aus organisatorischen Gründen die Dreharbeiten vermutlich auch wieder auf einige Schwerpunkte konzentrieren.
Na gut, warten wir es ab. Ich bin seeeehr gespannt.

In Bezug auf:
Aus diesem Filmbestand gibt es mit Sicherheit einiges, das man für den Hobbit verwenden kann - es muß dann nur noch bei den "vorgefilterten" Drehorten nachgeschaut werden, ob sie sich in der Zwischenzeit nicht merklich (zum Nachteil) verändert haben.

Das denke ich mir auch.
Und zur Alexander-Familie: Die wären eigentlich blöd, wenn sie zu viel Kohle verlangen, das Team daraufhin sich einen anderen Drehort sucht und es dann Konkurrenz gibt. Denn wenn der Hobbit im Kino ist, wollen sich diesen Drehort bestimmt mehr Leute ansehen als den aus HdR.
Nun, man wird sehen, ob die Gier den Verstand ausschaltet.

Stich schrieb:
Ich könnte mir auch vorstellen, daß er die ganzen Drehorte gar nicht mehr aufsuchen muß. Schließlich waren PJ und sein Team ja schon für den Herrn der Ringe in ganz Neuseeland unterwegs und haben mögliche Drehorte mit einem Camcorder gefilmt. Aus diesem Filmbestand gibt es mit Sicherheit einiges, das man für den Hobbit verwenden kann - es muß dann nur noch bei den "vorgefilterten" Drehorten nachgeschaut werden, ob sie sich in der Zwischenzeit nicht merklich (zum Nachteil) verändert haben.

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Ist vermutlich nicht so schlimm gewesen.
Aus Te Anau, Tuatapere und Invercargill leichte bauliche Schäden gemeldet. In Queenstown fielen die Waren aus den Supermarktregalen. Kulissen für den Hobbit werden wohl noch nicht aufgebaut worden sein und die Fjorde, Berge und Seen sind vermutlich unbeschadet davon gekommen.
EDIT: Ich sehe grad: entgegen erster Meldungen ist es gar kein Seebeben auf dem Meer gewesen sondern mitten im Fiordland-Nationalpark, im Dusky-Sound. Da besteht schon die Gefahr von Zerstörungen wie z.B. Erdrutschen. Hoffentlich ist das alles für Mensch und Natur einigermaßen glimpflig abgegangen.

National schrieb:
"The staff ran away scared so the drinks have been free".

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Geändert durch Samweis_G (15.07.2009 17:00)

Berzelmayr schrieb:
Es wird wieder gebaut:
http://www.theonering.net/scrapbook/group/1969

Geil! Geil! Geil!

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Geändert durch Samweis_G (19.07.2009 19:07)

Lúthien schrieb:
Juhuu, genial!
Wirklich schade um die Eiche.

In Bezug auf:
The work had begun a few weeks ago, but tours of the area were still going ahead, he said.

"The first time around, everything was very secretive, but I guess it's not so much of a surprise this time," Mr James said.

Wenn die Touren weiter gehen, kann man auf weitere Bilder im Netzt.

Geändert durch triple_mmm (21.07.2009 14:22)

RzwoDzwo schrieb:
... und ich wette ich bin nicht die einzige, die sich gedacht hat, das wäre ein wunderbares Souvenir.

Eine Reliquie sozusagen.

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Samweis_G schrieb:

RzwoDzwo schrieb:
... und ich wette ich bin nicht die einzige, die sich gedacht hat, das wäre ein wunderbares Souvenir.

Eine Reliquie sozusagen.

arrgh - warum tun sich einem solche wunderbaren Geschäftsideen immer da auf, wo man gerade nicht ist...

~ * ~ Êleniel Tindome, hervess en aran e-daur e-Ndaedelos, ~ * ~ Waldlandkobold.

'...ein Vogel aus feingesponnenen Sphärenmetall oder wie silbriger Wein, der durch ein Raumschiff flutet, denn wo war hier noch Schwerkraft, erhob sich das Violinsolo."
In Gedenken an W.Krege/A Clockwork Orange by A. Burgess

LuthiensTochter schrieb:

Samweis_G schrieb:

RzwoDzwo schrieb:
... und ich wette ich bin nicht die einzige, die sich gedacht hat, das wäre ein wunderbares Souvenir.

Eine Reliquie sozusagen.

arrgh - warum tun sich einem solche wunderbaren Geschäftsideen immer da auf, wo man gerade nicht ist...

So ein Baumstück in Splitter häckseln und einzeln bei Ebay verkloppen? Nimm doch irgendeines aus den deutschen Wald, den Nachweis daß es falsch ist kann doch eh keiner führen.

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Samweis_G schrieb:

LuthiensTochter schrieb:

Samweis_G schrieb:

RzwoDzwo schrieb:
... und ich wette ich bin nicht die einzige, die sich gedacht hat, das wäre ein wunderbares Souvenir.

Eine Reliquie sozusagen.

arrgh - warum tun sich einem solche wunderbaren Geschäftsideen immer da auf, wo man gerade nicht ist...

So ein Baumstück in Splitter häckseln und einzeln bei Ebay verkloppen? Nimm doch irgendeines aus den deutschen Wald, den Nachweis daß es falsch ist kann doch eh keiner führen.

Biologen mit NZ und LOTR Fandom Hintergrund schon. (da gibts sogar hier im Forum welche)

~ * ~ Êleniel Tindome, hervess en aran e-daur e-Ndaedelos, ~ * ~ Waldlandkobold.

'...ein Vogel aus feingesponnenen Sphärenmetall oder wie silbriger Wein, der durch ein Raumschiff flutet, denn wo war hier noch Schwerkraft, erhob sich das Violinsolo."
In Gedenken an W.Krege/A Clockwork Orange by A. Burgess

LuthiensTochter schrieb:

Samweis_G schrieb:

LuthiensTochter schrieb:

Samweis_G schrieb:

RzwoDzwo schrieb:
... und ich wette ich bin nicht die einzige, die sich gedacht hat, das wäre ein wunderbares Souvenir.

Eine Reliquie sozusagen.

arrgh - warum tun sich einem solche wunderbaren Geschäftsideen immer da auf, wo man gerade nicht ist...

So ein Baumstück in Splitter häckseln und einzeln bei Ebay verkloppen? Nimm doch irgendeines aus den deutschen Wald, den Nachweis daß es falsch ist kann doch eh keiner führen.

Biologen mit NZ und LOTR Fandom Hintergrund schon. (da gibts sogar hier im Forum welche)

Ist Quercus robur nicht überall auf der Welt Quercus robur? Und dito Quercus petraea? Denn das war ja keine speziell neuseeländische Baumart, oder? Aber egal, wir werden immer mehr OT.

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Samweis_G schrieb:

LuthiensTochter schrieb:

Samweis_G schrieb:

LuthiensTochter schrieb:

Samweis_G schrieb:

RzwoDzwo schrieb:
... und ich wette ich bin nicht die einzige, die sich gedacht hat, das wäre ein wunderbares Souvenir.

Eine Reliquie sozusagen.

arrgh - warum tun sich einem solche wunderbaren Geschäftsideen immer da auf, wo man gerade nicht ist...

So ein Baumstück in Splitter häckseln und einzeln bei Ebay verkloppen? Nimm doch irgendeines aus den deutschen Wald, den Nachweis daß es falsch ist kann doch eh keiner führen.

Biologen mit NZ und LOTR Fandom Hintergrund schon. (da gibts sogar hier im Forum welche)

Ist Quercus robur nicht überall auf der Welt Quercus robur? Und dito Quercus petraea? Denn das war ja keine speziell neuseeländische Baumart, oder? Aber egal, wir werden immer mehr OT.

Akildare schrieb:
Also wenn es unbedingt ein See sein sollte kämme von der größe ja nur
die zwei und der in der nähe von Wellington in Frage.

Cirdan schrieb:

Akildare schrieb:
Also wenn es unbedingt ein See sein sollte kämme von der größe ja nur
die zwei und der in der nähe von Wellington in Frage.

Also der erste genannte See ist der Lake Pukaki, an dem war ich schon mal. Der würde meines Erachtens nicht so gut passen, weil er mitten im Gebirge liegt, der Lange See, aber eher im Flachland liegen müsste. Außerdem ist er durch das Gletscherwasser türkis gefärbt (okay, da könnte Kollege Computer nachhelfen)

Lake Wairarapa "bei" Wellington wäre da schon besser geeignet, ist nur von relativ viel Zivilisation umgeben, wenn ich das richtig sehe.

Akildare schrieb:

Und du meinst man könnte im Lake Pukaki kein Set aufbauen und den Hintergrund nachträglich einfügen.
Wobei von der Logistik her wohl Lake Wairarapa besser wäre.

Digital tricksen müsste man vermutlich bei allen Standorten. Entweder stimmen die Berge nicht oder die Farbe des Sees oder es sind Straßen und Siedlungen zu sehen.

Ich fände das auch klasse was Cirdan da vorschwebt, wüßte aber auch nicht wo man das realisieren könnte. Am ehesten vielleicht am Lake Te Anau (der nicht der Lake Wakatipu ist ):



Aber grad am Ostufer des südlichen Seendes wäre eben die Stadt Te Anau zu sehen, zumindest auf Luftaufnahmen. Und auf der linken Seite sind halt auch Berge.

Erschlossen ist das Gebiet. Infrastruktur ist auch vorhanden. Schon für LotR wurde hier gedreht.

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Geändert durch Samweis_G (23.07.2009 20:41)

Helcaraxe schrieb:
Berge u.ä. rauszuretuschieren ist ja heutzutage das allerkleinste Problem. Haben sie zum Beispiel in "Jarhead" gemacht, wo die Wüstenszenen, die im Irak spielen, in Kalifornien entstanden sind.

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Samweis_G schrieb:
der Reiz an Edoras war ja, daß wirklich alles echt war, Kulisse und Landschaft, keine digitalen Tricks.

Geändert durch Der Flammifer (23.07.2009 21:21)

Stimmt. Ihr habt Recht, da hatte ich gar nicht mehr dran gedacht. Real gebaut waren das Torgebäude, die Goldene Halle und die Gebäude um die Halle herum. Die Gebäude, die sich am Hügel hochzogen waren digital. Na gut, dann spricht ja nicht mehr viel gegen den Lake Te Anau. Mal abwarten, wie das die Filmemacher sehen.

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Geändert durch Samweis_G (23.07.2009 21:29)

Samweis_G schrieb:
Am ehesten vielleicht am Lake Te Anau (der nicht der Lake Wakatipu ist ):

Hm, tatsächlich. Das Bild taucht sowohl bei der Suche nach Wakatipu als auch bei der Suche nach Te Anau auf.

Eorl schrieb:
sehr schade, weil nicht im Interesse des Erfinders

"Es gibt vieles, was nicht im Interesse des Erfinders war, Eorl. Und doch ist es passiert."

Samweis_G schrieb:
So gesehen sind kleinere digitale Retuschen wohl wirklich kein Problem.

Der Flammifer schrieb:

Samweis_G schrieb:
So gesehen sind kleinere digitale Retuschen wohl wirklich kein Problem.

Wobei ich vermute, dass es einfacher ist, etwas digital hinzuzufügen als wegzuretuschieren. (Zumindest in bewegten Szenen – bei einfachen Einstellungen kann man ja einfach drüber malen. Aber ich stelle es mir z.B. relativ schwierig vor, aus einer Flugaufnahme eine Ortschaft rauszuretuschieren.)

Da könntest Du Recht haben. Da kenne ich mich auch zuwenig aus. Aber bei Jarhead sinds ja auch bewegte Bilder. Und vielleicht fügt man ein in das Luftbild ein in 3D konstruiertes Vektor-Landschaftsstück ein, das den Ort verdeckt, also keine Pixelmalerei. Das kann natürlich auch Probleme machen wie bei der Wander-Szene in Eregion. Da wollte man ursprünglich ja nur die Ruine in die Luftbildaufnahme des Bergs bei Wanaka einfügen, aber die Aufnahme aus dem Heli war wohl zu wackelig und koordinatenmäßig ungenau. Also hat man den gesamten Felsen digital modelliert.

Ash_Nazg_Thrakatuluk schrieb:
@welcher See könnte es werden?
Ich bin für den Lake Taupo, weil im Süden gleich ein einsamer Berg (vermutlich ein Vulkan) steht und wenn man es um 180° gedreht betrachtet, liegt er passend zur Mittelerdekarte.
Damit hat man 2 Fliegen mit einer Klappe und nun kommt die 3., 4. und 5. Fliege!
(3. Fliege)Der Waikato River und die Huka Falls (nördlich vom Lake Taupo) sind idieal für den Waldfluss der aus dem Düsterwald fliest.
(4.) Die Stromschnellen bringen gleich etwas Action in "Fässer unverzollt".
(5.) Gut besiedelt ist die Gegend auch und das Logistikproblem wäre auch gelöst.

Dir ist aber schon klar daß

1. der Lake Taupo nicht gerade die Form hat die man sich gemeinhin unter dem langen See vorstellt? und
2. schon bei LotR unmittelbar aneinander geschnittene Szenen hunderte von Kilometern voneinander entfernt gedreht wurden?

Klar bündelt man aus logistischen Gründen Drehorte. Aber die Filmlandkarte darf ruhig aus verschiedensten weit voneinander entfernten realen Versatzstücken zusammen gefügt werden.

Und nur der Form halber: im Süden des Lake Taupo liegen drei Vulkane, nicht nur einer.

Und da sind wir bei der Frage: welcher Berg wird wohl der Erebor?

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Geändert durch Samweis_G (24.07.2009 17:44)

In Bezug auf:
Der einzelne Berg den ich meine (bei Google Maps steht da nur Alpine Village ), der war doch schon für Mt. Doom benutzt worden?

In Bezug auf:
Meines Wissens nach war das der Mt. Ngauruhoe. Aber der Einsame Berg ist doch kein Vulkan, also halte ich ihn für den Hobbit ungeeingnet.

Ash_Nazg_Thrakatuluk schrieb:
zu 1.
Dem normalen Kinogänger wird das egal sein, weil dann könnten es genauso die vorher genannten Gletscherseen sein, weil die sehen nun noch weniger wie ein Flachlandsee aus. Und was die Form und Größe des Sees angeht, das kann man A) nachbearbeiten und B) war es den Machern auch vorher scheißegal, dass Minas Tirith eigentlich eine pechschwarze Außenmauer hat.

Ash_Nazg_Thrakatuluk schrieb:
zu 2. ja und? soll das ein Problem sein, muss man dann weiterhin für einen Moment (der wo sie in den Fässer den Fluss runter treiben) 10.000 Drehortwechsel machen? Wenn sie die Szene drehen sollten, wo sie in den See münden, dann wird dass sicherlich ein Ort sein der möglichst unberührt von der Zivilisation ist. Ok da werden sie mit sicherheit nicht den gleichen See nehmen, hab ich auch nicht gemeint. Aber für die Setaufbauten von Seestadt wäre der Ort ideeal, eben weil man im Hintergrund nicht gleich eine ganze Gebirgskette wegretuschieren muss und ich mir vorstellen kann, dass man aus den 3 Vulkanen ein Erebor zusammen mixen kann.

Ash_Nazg_Thrakatuluk schrieb:
Du kennst dich doch mit den Drehorten aus?! Der einzelne Berg den ich meine (bei Google Maps steht da nur Alpine Village ), der war doch schon für Mt. Doom benutzt worden? Wenn man jetzt wirklich nach der Karte gehen würde, müsste man einen Berg suchen der, wie es nun Mal heiß "einsam" ist, also frei in der Gegend steht, dann wäre das schon Mal ein Kandidat.

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Ash_Nazg_Thrakatuluk schrieb:
Aber wenn es ein normaler Berg sein soll, der einzeln in der Gegend rumsteht (und es möglichst kein Vulkan sein soll), dann wird es noch schwerer, weil das ganze Land mehr oder weniger übersät mit Vulkanen ist.

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Meine Überlegung welcher neuseeländische Berg die Kulisse für den Erebor geben könnte führt mich zu meiner Idee von vor einem Monat zurück:



Es handelt sich um den Mount Titiroa im Fiordland-Nationalpark. So richtig einsam steht der Berg nicht. Er ist ein etwas abgerückter Vorposten der Fiordland-Berge. Aber mit der entsprechenden Kameraperspektive würde es klappen. Man hat Aussichten über die benachbarte Ebene:



Aus der Entfernung sieht der Berg so aus. Der Fluß kann gut den Eilend darstellen. Man hätte nur ein Problem mit der Strömungsrichtung:



Der Berg hat auch ein wenig Ähnlichkeit mit der Form des Erebor wie sie im Historischen Atlas von Mittelerde dargestellt ist:



Die Bewaldung der unteren Hänge müsste natürlich irgendwie digital wegretuschiert werden. Für Nahaufnahmen geht das selbstverständlich nicht. Für die unteren Hänge und für den Schauplatz der Schlacht der fünf Heere bräuchte man kahle Berghänge. Die finden sich z.B. im Raum Queenstown oder z.B. bei Twizel. Man könnte die Schlacht der fünf Heeere eventuell in umittelbarer Nähe des Drehortes der Schlacht auf den Pellenor-Feldern drehen:



Es gibt vielleicht bessere Drehorte, aber im Moment fällt mir nix besseres ein. Ich erinnere mich auch nicht so genau an die Beschreibungen von Tolkien. Mal abwarten, was uns die Location-Scouts präsentieren.

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Geändert durch Samweis_G (30.07.2009 00:01)

Cirdan schrieb:
[…] außerdem ist es nicht unwahrscheinlich, dass Bilbo mit den Zwergen durch Bree gereist ist, da gibts immerhin lecker Bierchen.

Hm, lecker Bierschen! Ich erlaube mir mal, aus dem »1960er-Hobbit« zu zitieren:

In Bezug auf:
In a day or two they came to Bree on the Hill. There they spent their last comfortable night for many a day to come, in the great inn of Bree, The Prancing Pony, well-known to the hobbits of the east side of the Shire. Bree was as far as Bilbo’s knowledge reached, even by hearsay.

Cirdan schrieb:
Hab gerade diese lustigen Bree-Set-Fotos auf der Website von Fort Dorset entdeckt. Wie klein die Kulissen zwischen den Gebäuden wirken, witzig.

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Geändert durch Samweis_G (03.09.2009 19:47)

Samweis_G schrieb:
Der einzige Nachteil wäre die Abweichung vom Buch bzw. dessen Landkarte: es gibt beiderseits hohe Berge.

Samweis_G schrieb:
Der einzige Nachteil wäre die Abweichung vom Buch bzw. dessen Landkarte: es gibt beiderseits hohe Berge. Wird die Landschaftsform im Buch eigentlich textlich genauer beschrieben?

Cirdan schrieb:

Samweis_G schrieb:
Der einzige Nachteil wäre die Abweichung vom Buch bzw. dessen Landkarte: es gibt beiderseits hohe Berge. Wird die Landschaftsform im Buch eigentlich textlich genauer beschrieben?

Ich glaub schon, hab den Roman zwar nicht zur Hand, aber die Gegend wird schon als große Ebene beschrieben, in der sich der Erebor (der einsame!! Berg) als einzige Erhebung befindet

Schon klar. Aber zwischen dem langen See und dem einsamen Berg liegt ja eine gewisse Distanz in der die Berge abflachen und in eine Ebene übergehen könnten. Wäre auch eine Frage der Kameraperspektive. Mir ist eine konkrete Beschreibung der Seeufer jetzt nicht spontan erinnerlich.

Akildare schrieb:
So was ist doch heute kein Problem mehr.
Wenn auf so was Rücksicht genommen wäre beim Lord of the Ring, dann sähen die Filme ganz anders aus.

Eggerten schrieb:
Die Berge lassen sich aber sicherlich relativ einfach aus den Bilder heraus retuschieren. Bei HdR wurden die Hintergrundlandschaften u.a. auch die Gebirgsketten des öfteren digital bearbeitet und Gebirge entfernt bzw. hinzugefügt.

Leute, das ist mir durchaus bewußt. Schließlich habe ich mich intensiv mit den Drehorten beschäftigt und weiß auch wo montiert und retuschiert wurde.

Darum geht es aber gar nicht! Eine Stärke der HdR-Filme lag in den Szenen in denen eben nicht digital verändert wurde, wie viele der Szenen in urwüchsigen Naturlandschaften oder realen Kulissen, in Kombination z.B. Edoras. Das war was fürs Auge! Und ich bin grad am überlegen, ob eine Bergkulisse beiderseits des langen Sees überhaupt stören würde. Daher meine Frage nach einer textlichen Beschreibung.

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Geändert durch Samweis_G (19.11.2009 18:08)

Hier mal eine Visualisierung eines möglichen Seestadt-Drehortes. Es gibt sogar mehrere Lodges in der Nähe.
Beim draufklicken kriegt man ein größeres Bild.

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Geändert durch Samweis_G (20.11.2009 00:21)

RzwoDzwo schrieb:
Mich würden Berge rund um den See nicht im geringsten stören, solange der Einsame Berg eben - wie der Name sagt - einsam in einer Ebene steht und der Waldfluß nicht erst hoch ins Gebirge fließen muß, bevor er in den See mündet.

Ja, geht mir auch so.

Die Abhänge zum See hin finde ich sogar sehr reizvoll. Vielleicht könnte man insofern digital verändern, daß man von den Bergspitzen in die beiderseits seeabgewandte Richtung eine Hochebene konstruiert und der See halt in einer in diese Ebene eingeschnittenen Senke liegt. Zum Seeanfang hin (Glenorchy) läuft der Lake Wakatipu ohnehin flach aus und die dort entfernt liegenden Berge sind von der eventuellen Seestadt-Location nur klein zu erkennen und könnte man ggf. auch leicht wegretuschieren. Die digitale Einfügung der Hochebene bräuchte man wohl auch nur für Überblicksaufnahmen, so wie die im Bild gezeigte Perspektive. Von unten in der eventuellen Seestadt-Kulisse käme man durch die tief liegende Perspektive auch bei Weitwinkel-Aufnahmen vermutlich ohne große digitale Veränderungen aus.

Ich fände dise Location landschaftlich richtig reizvoll und auch passend.

Auch logistisch passt es wohl. Für Cast und Crew gäbe es eine Lodge. Die Komparsen könnten mit dem Boot von Queenstown kommen. Für Kfz ist es auch erschlossen, aber über Umwege. Da es aus diesem Grund ziemlich abgelegen ist und eben nur eine einsame Gravel Road dort hin führt könnten sie auch in Ruhe drehen, ohne den Touristenrummel, der auf der anderen Seeseite ist. Fast ein wenig wie bei Edoras (Mount Sunday).

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Akildare schrieb:
NEWS FROM THE SHIRE

Here's the first in a series of updates from Weta's good friend Ian Brodie and the Team at Hobbiton Movie Set and Farm Tours

Es ist so gruselig, dass Hobbingen wieder aufgebaut wird. Mein Gehirn kommt damit nicht klar.

SackheimBeutlin schrieb:
Mein Gehirn kommt damit nicht klar.

Lúthien schrieb:
Die Fotos haben etwas fast unwirkliches ansich.

Sind halt HDR-Bilder

SackheimBeutlin schrieb:
Wen interessiert es, ob der Berg "buchtreu" ist? Wo sind da bitte deine Prioritäten? Die sollen sich eine Location suchen die tolle Bilder liefert, bei der man gut drehen kann, und die der Geschichte, die sie im Drehbuch erzählen, angemessen ist.

Für die erzählte Geschichte ist es völlig unerheblich, wo dieser Berg steht, wie seine Landschaft aussieht, oder dass es überhaupt ein Berg ist. Wenn man sich um die wichtigen Dinge des Filmemachens gekümmert hat und dann noch Raum hat, Berge danach zu ordnen, wieviele im Text genannten Kriterien sie erfüllen, dann ist das ganz prima - aber doch bitte erst danach.

Schade, dass es in diesem Forum keinen Danke-Knopf gibt, den hätte ich ob dieses Posts nämlich gerne gedrückt.

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Geändert durch Samweis_G (23.11.2009 10:56)

BigBlue schrieb:
Ich denke aber, dass man eine Buchbeschreibung nicht unbedingt 1:1 optisch umsetzen muss, wenn es für das Medium Film nicht eine besser funktionierende Möglichkeit gibt ...

BigBlue schrieb:
Also wenn es jetzt nicht unbedingt DEN einsamen Berg in Neuseeland gibt, nimmt man halt etwas ähnliches, guckt, wie man das Beste daraus macht und gut.

BigBlue schrieb:
Letztendlich kommt es ja auch nur darauf an, was auf der Leinwand dabei 'rauskommt, und für die Handlung ist es sicherlich nicht lebenswichtig, wie der Berg genau aussieht.

BigBlue schrieb:
Im Vordergrund sollte halt schon ein vernünftiges Drehbuch stehen und nicht, wie der Berg nun ganz genau aussieht. Das wäre nämlich am Thema eines guten Filmes vorbei. (Aber ich gehe einfach mal davon aus, dass das Drehbuch auch etwas taugt).

BigBlue schrieb:
Mein Wunsch: wenn's keinen 100 % passenden Berg gibt, nehmt halt das nächstbeste, aber lasst um himmels Willen digitale Retuschen sein. Soweit das möglich ist. Denn das sieht - in meinen Augen - eigentlich immer unnatürlich und künstlich aus.

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Samweis_G schrieb:

Ich versteh nach deinem Post nicht so recht, warum Du SB's Post dankend zugestimmt hast.

Weil ich die Essenz des Posts*, nämlich dass die genaue Optik des Berges "in Natura" (im Gegensatz zu dem, wie's hinterher im Film aussieht) erstmal sekundär ist. Wichtig ist, dass a) der Charakter der Location "dem Film angemessen ist" (und ja: wenn's auf der Leinwand gut 'rüberkommt, darf das dann auch gern ein Vulkan sein, solange der dann nicht im Film noch ausbricht und klar als Vulkan erkennbar ist), und b) dass der andere Kram, nämlich Drehbuch, Filmumsetzung, Schauspiel etc. für das endgültige Produkt von größerer Wichtigkeit sind. Aber b) gehört in den Drehortethread wahrscheinlich tatsächlich nicht hinein, weswegen ich das auch erstmal dabei belasse.

*So habe ich das jedenfalls verstanden.

BigBlue schrieb:

Samweis_G schrieb:

Ich versteh nach deinem Post nicht so recht, warum Du SB's Post dankend zugestimmt hast.

Weil ich die Essenz des Posts*, nämlich dass die genaue Optik des Berges "in Natura" (im Gegensatz zu dem, wie's hinterher im Film aussieht) erstmal sekundär ist.
*So habe ich das jedenfalls verstanden.

Und gleichzeitig wendest Du dich gegen digitale Retuschen? Der Charakter des Berges sollte schon in Natura möglichst dem entsprechen, was man darstellen will, damit man auch ohne große digitale Zaubereien mal ne Totale darstellen kann. Und das alles erfüllt der runde Vulkan Taranaki imho nicht.

Die Essenz des Posts* von SB war imho einfach nur wieder mal klugzusch****n und zu provozieren. Wenn Du dem dankend zustimmen willst steht dir das natürlich frei.
* so wie ich ihn verstehe

Cirdan schrieb:
Auf jeden Fall sollte der Berg einen eigenen, bedrohlichen Charakter bekommen und kein runder Vulkankrater sein. Man muss sehen, wie sich die Bergflanken durch die Kontinentalverschiebung gen Himmel erhoben haben- Ich stell ihn mir eher Spitz vor, fast aggressiv oder gotisch ..
vom Prinzip her ähnlich wie das hier

Ja das kommt meinen Vorstellungen auch entgegen. Ganz so spitz wirds in NZ nichts geben, aber da kann man die natürlichen Gegebenheiten ja vielleicht optisch oder digital überhöhen.

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

Geändert durch Samweis_G (23.11.2009 18:16)

Samweis_G schrieb:
Dem "normalen Kinopublikum", also den Nicht-Buchkennern würde es zunächst wohl egal sein, wie der Berg aussieht. Aber Buchkenner, also Fans, würden sich vermutlich an einer zu sehr vom Buch abweichenden Form stören. Und ich finde eben auch, daß der Mount Taranaki nicht so "schöne Bilder liefern" würde wie z.B. der Mount Titiroa. Das gilt sowohl für Buchkenner als auch für "normales Kinopublikum".

Samweis_G schrieb:
Wenn man keinen solitär stehenden Berg findet, der in etwa der Beschreibung des Erebor ähnelt, dann nimmt man halt einen der am Rand einer Bergkette liegt aber ein passendes Aussehen hat. Der Rest ist eine Frage der Kameraperspektive.

Geändert durch Thranduil (23.11.2009 23:58)

Cirdan schrieb:
Auf jeden Fall sollte der Berg einen eigenen, bedrohlichen Charakter bekommen und kein runder Vulkankrater sein. ...

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci

BigBlue schrieb:
Wer sagt eigentlich, dass Luftaufnahmen eigentlich am selben Berg gedreht werden müssen wie bsp. die Schlacht der 5 Heere, und was sich sonst so am einsamen Berg abspielt?

Das sehe ich auch so und habe ich weiter vorne im Thread auch schon erwähnt. Auch in der HdR-Trilogie hat man für einen Schauplatz an verschiedenen Locations gedreht. Das merkt im Zusammenschnitt niemand. Meine Äußerungen zum Mt. Taranaki beziehen sich nur auf die Totale.

♣«»♣«»♣

Für dich, kleiner Gärtner und Freund der Bäume habe ich nur ein kleines Geschenk,
doch wenn du es aufhebst und zu guter Letzt wieder in deine Heimat kommst,
dann mag es dich vielleicht belohnen. J.R.R. Tolkien

Jede kleine Ehrlichkeit ist besser als eine große Lüge. Leonardo da Vinci